建设工程施工合同纠纷 （2015）成民终字第3131号

本案玛斯柯公司、百城公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律规定，应为有效。根据双方合同约定，百城公司应在灯具设备到场后3个月内付清工程尾款，在质保期满后退还质保金。该约定表明，双方对工程款支付约定的是由百城公司分期履行。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，因工程款最后一期的付款期在2015年1月始届满，故百城公司主张玛斯柯公司起诉已过诉讼时效不能成立。根据查明事实，百城公司应付款的期限均已届满，而百城公司至今仍欠玛斯柯公司工程款492532.2元未支付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。百城公司只与元顺公司约定了先提交发票后付款，否则有权拒绝委托付款的请求，并未与玛斯柯公司约定以提交发票作为付款的前提，故百城公司主张不承担违约责任缺乏根据，原审法院不予采纳。故玛斯柯公司诉请要求百城公司立即支付所欠工程款并承担逾期付款利息损失，符合双方合同约定及法律规定，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华

本案玛斯柯公司、百城公司签订的合同是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律规定，应为有效。根据双方合同约定，百城公司应在灯具设备到场后3个月内付清工程尾款，在质保期满后退还质保金。该约定表明，双方对工程款支付约定的是由百城公司分期履行。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，因工程款最后一期的付款期在2015年1月始届满，故百城公司主张玛斯柯公司起诉已过诉讼时效不能成立。根据查明事实，百城公司应付款的期限均已届满，而百城公司至今仍欠玛斯柯公司工程款492532.2元未支付，其行

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第3131号上诉人（原审被告）成都百城投资有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区。法定代表人贾涛，董事长。委托代理人陈创，男，汉族，1977年5月25日出生，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）玛斯柯照明设备（上海）有限公司。住所地：上海市闵行区。法定代表人JOECROOKHAM，董事长。委托代理人翟方进，上海浦汇律师事务所律……