合伙协议纠纷 （2017）桂10民终1143号

与本案没有关联性而不予采信是错误的，因为双方在停止合伙后，上诉人单独经营（7至9月）所产生的收入94193.9元，被被上诉人占有，一审没有认定这一事实，迁就了被上诉人霸占行为的合法化。既然是合伙，就应当全面分割共同利益、共同债务。一审只认定《借条》的内容，没有分析全部事实，导致错误判决。既然一审认为是合伙纠纷，那么对上诉人独自经营的7至9月份的收入94193.9元，被上诉人应按60％的比例返还给上诉人56516.34元。综上所述，一审判决认定事实不清，应撤销一审判决，依法改判或发回重审。甘雨甘雨辩称：（一）、一审认定借条有效是正确的，该借条是双方经过对账清算之后作出的。但是，如果被上诉人撤出投资后，上诉人的经营就无法运转，所以被上诉人暂时没有收回资产，而且给上诉人独立运作，条件是要付利息给被上诉人，于是双方协商好利息和还款时间，并当场立下条约。（二）、双方被上诉人以6万元投资入股，已付给上诉人，上诉人以车辆入股，之后，双方的分工是，由甘雨负责投钱供车辆运作，以及找货源，黄尚飞负责运输，利润是运费减去油费、过路费、罚款等各项开支后的剩余，以上各项开支均由甘雨支付。利润按照占股比例分配，黄

与本案没有关联性而不予采信是错误的，因为双方在停止合伙后，上诉人单独经营（7至9月）所产生的收入94193.9元，被被上诉人占有，一审没有认定这一事实，迁就了被上诉人霸占行为的合法化。既然是合伙，就应当全面分割共同利益、共同债务。一审只认定《借条》的内容，没有分析全部事实，导致错误判决。既然一审认为是合伙纠纷，那么对上诉人独自经营的7至9月份的收入94193.9元，被上诉人应按60％的比例返还给上诉人56516.34元。综上所述，一审判决认定事实不清，应撤销一审判决，依法改判或发回重审。甘雨甘雨辩称：（一）、一审认定借条有效是正确的，该借条是双方经过对账清算之后作出的。但是，如果被上诉人撤出投

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1143号上诉人（一审被告）：黄尚飞，男，1962年6月20日出生，壮族，个体户，住广西平果县。被上诉人（一审原告）：甘雨，男，1984年8月9日出生，汉族，个体户，住广西百色市右江区。上诉人黄尚飞因与被上诉人甘雨合伙协议纠纷一案，不服平果县人民法院（2017）桂1023民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7……