机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫03民终7319号

本次道路交通事故，经公安交警部门责任认定：当事人李国强负该事故的主要责任，郭军超负该事故的次要责任，张某、黄同兴不负该事故的责任。郭军超提出异议，认为自己对此次交通事故的发生没有责任，对张某的死亡没有过错，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定：机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廊灯和后位灯。本案郭军超在意识到可能与死者黄同兴发生交通事故后，虽然立即选择停车查看，但并未设置现场安全防护措施，致使驾驶小型奔驰越野车的当事人李国强在无安全防护措施提醒下高速行驶至该处，并产生黄同兴、张某当场死亡的结果。郭军超的不作为行为不是张某的直接死亡原因，而是间接原因，故公安交警部门认定郭军超负该事故的次要责任没有错误，一审法院依法予以采纳。太平财险偃师支公司应在交强险范围内承担责任，剩余部分由郭军超承担。一审法院对田笑晨、田笑莹、杨琴主张的各项经济损失，作以下认定：一、丧葬费：25014元（2018年职工平均工资50028元/年÷12×6个月）；二、2016年

本次道路交通事故，经公安交警部门责任认定：当事人李国强负该事故的主要责任，郭军超负该事故的次要责任，张某、黄同兴不负该事故的责任。郭军超提出异议，认为自己对此次交通事故的发生没有责任，对张某的死亡没有过错，一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条规定：机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廊灯和后位灯。本案郭军超在意识到可能与死者黄同兴发生交通事故后，虽然立即选择停车查看，但并未设置现场安全防护措施，致使驾驶小型奔驰越野车的当事人李国强在无安全防护措施提醒下高速

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7319号上诉人（原审被告）：郭军超，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田笑晨，男，汉族，1991年3月27日出生，住河南省偃师市，系死者张某之子。被上诉人（原审原告）：田笑莹，女，汉族，2001年6月6日出生，住河南省偃师市，系死者张某之女。被上……