不当得利纠纷 （2016）鲁01民终3748号

高长晖提交的证据不证实其主张，故不予采信。一审法院认为，高长晖提取并销售了砻洲胶辊公司价值100492元的胶辊，并已全部收回货款，但未将货款返还，其行为已构成了不当得利。砻洲胶辊公司与高长晖之间不存在买卖合同关系，本案原定案由为买卖合同纠纷不妥，应依法认定为不当得利纠纷。高长晖理应将货款100492元返还砻洲胶辊公司。因3400元胶辊砻洲胶辊公司未能举证证实系由高长晖提取并销售，对砻洲胶辊公司要求高长晖返还该3400元货款的主张，不予支持。因高长晖未提交证据证实其提取的胶辊系案外人王某所有用于抵顶案外人王某的债务，且案外人王某本人否认，故对高长晖的主张不予支持。就其与案外人王某之间的个人债务纠纷，高长晖可另案向义务人主张。关于砻洲胶辊公司主张的货款利息，因双方对利息的约定不明，高长晖可自起诉之日即2016年3月23日起至货款付清之日止，以货款数额100492元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向砻洲胶辊公司支付欠款利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决

高长晖提交的证据不证实其主张，故不予采信。一审法院认为，高长晖提取并销售了砻洲胶辊公司价值100492元的胶辊，并已全部收回货款，但未将货款返还，其行为已构成了不当得利。砻洲胶辊公司与高长晖之间不存在买卖合同关系，本案原定案由为买卖合同纠纷不妥，应依法认定为不当得利纠纷。高长晖理应将货款100492元返还砻洲胶辊公司。因3400元胶辊砻洲胶辊公司未能举证证实系由高长晖提取并销售，对砻洲胶辊公司要求高长晖返还该3400元货款的主张，不予支持。因高长晖未提交证据证实其提取的胶辊系案外人王某所有用于抵顶案外人王某的债务，且案外人王某本人否认，故对高长晖的主张不予支持。就其与案外人王某之间的个人债务纠

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3748号上诉人（原审被告）:高长晖，男，1972年2月18日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:济南砻洲胶辊有限公司，住所地平阴县。法定代表人王健，总经理。委托诉讼代理人吕红军，山东保君律师事务所律师。上诉人高长晖因与被上诉人济南砻洲胶辊有限公司（以下简称砻洲胶辊公司）不当得利纠……