机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙11民终1110号

公民的合法权益受法律保护。被告梁志斌与原告叶爱媛发生交通事故造成原告的损失，因其在被告阳光遂昌公司投保有交强险和商业三者险100万元，且被告梁志斌在本次事故中负全部责任，故应由被告阳光遂昌公司在交强险内赔偿原告叶爱媛120000元(含精神损害抚慰金5000元)，由被告阳光遂昌公司在商业三者险范围内赔偿原告叶爱媛71990．32元。关于被告提出的住院合理天数为37天的抗辩，虽鉴定意见未明确住院合理天数，但病程记录显示2015年7月28日医院已建议原告回家休养，故对被告该抗辩，该院予以采纳；关于被告提出的因原告未予复查故不予认可鉴定意见的抗辩，因鉴定人出庭陈述复查对于鉴定并非必须程序，故对被告该抗辩，该院不予采纳；关于被告提出的因鉴定意见未考量原告之前颈椎受伤不予认可鉴定意见的抗辩，从原告叶爱媛的病程记录看，其在入院之后第十天即2015年6月30日才诉头颈、右肩等处疼痛轻微，右手偶有麻木，表明其在本次交通事故发生前右肩并无损伤，而鉴定意见评残是针对右肩袖损伤，至于其之前的颈椎外伤发生在2013年，诊断为创伤后应激障碍，属精神类疾病，故其之前外伤与本次损伤并无因果关联，本次事故中原告亦无任何

公民的合法权益受法律保护。被告梁志斌与原告叶爱媛发生交通事故造成原告的损失，因其在被告阳光遂昌公司投保有交强险和商业三者险100万元，且被告梁志斌在本次事故中负全部责任，故应由被告阳光遂昌公司在交强险内赔偿原告叶爱媛120000元(含精神损害抚慰金5000元)，由被告阳光遂昌公司在商业三者险范围内赔偿原告叶爱媛71990．32元。关于被告提出的住院合理天数为37天的抗辩，虽鉴定意见未明确住院合理天数，但病程记录显示2015年7月28日医院已建议原告回家休养，故对被告该抗辩，该院予以采纳；关于被告提出的因原告未予复查故不予认可鉴定意见的抗辩，因鉴定人出庭陈述复查对于鉴定并非必须程序，故对被告该抗

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1110号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司遂昌支公司。住所地：浙江省遂昌县妙高街道平昌路*******号。统一社会信用代码：9133112309814929E。负责人：黄关新，系公司经理。委托诉讼代理人：吴哲，男，1989年5月27日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司职工，住浙江省丽水市莲都区。被上诉人(原……