机动车交通事故责任纠纷 （2019）内04民终3464号

结合双方当事人的陈述以及双方举证质证情况，本案争议焦点如下：1、席某的诉讼请求是否超过诉讼诉讼时效；2、席某的所诉各项赔偿标准是否合理；3、承德交警支队应付承担赔偿责任。针对以上争议焦点该院逐一进行分析。首先，关于诉讼时效的问题，本次交通事故发生于2010年8月28日，事发后针对翁旗交警大队首次作出责任认定，前达木尼之父格力格不服向赤峰市公安局交警支队提出了复核申请，赤峰市公安局交警支队作出复核结论要求翁牛特旗交通警察大队进一步核查。翁旗交警大队于2010年11月5日作出翁公交认字（2010）第100039号事故责任认定书。席某方应自该责任认定书生效后及时提起民事诉讼，也即诉讼时效应自该责任认定书生效后进行起算，但前达木尼父母格力格、席某针对此次事故对鲍某驾驶证核发方承德交警支队先后向承德市双桥区人民法院、承德市中级人民法院提起行政诉讼，承德市中级人民法院于2017年9月22日作出了（2017）冀08行终161号行政裁定书，此裁定书于该日生效，结合法律规定，当事人主张权利的诉讼行为能够引起诉讼时效中断，故在前达木尼之父格力格提起行政诉讼时本案诉讼时效中断，中断后应自行政诉讼判决生效之日

结合双方当事人的陈述以及双方举证质证情况，本案争议焦点如下：1、席某的诉讼请求是否超过诉讼诉讼时效；2、席某的所诉各项赔偿标准是否合理；3、承德交警支队应付承担赔偿责任。针对以上争议焦点该院逐一进行分析。首先，关于诉讼时效的问题，本次交通事故发生于2010年8月28日，事发后针对翁旗交警大队首次作出责任认定，前达木尼之父格力格不服向赤峰市公安局交警支队提出了复核申请，赤峰市公安局交警支队作出复核结论要求翁牛特旗交通警察大队进一步核查。翁旗交警大队于2010年11月5日作出翁公交认字（2010）第100039号事故责任认定书。席某方应自该责任认定书生效后及时提起民事诉讼，也即诉讼时效应自该责任认

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3464号上诉人（原审被告）：鲍某，男，1985年10月14日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：席某，女，1961年6月6日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：霍某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律服务工作者。原审被告：承德市公安局交通警察支队。住所地河北省承德市双桥区迎宾路49号。负责人：张某，系支队长。上诉……