确认合同无效纠纷 （2019）渝03民终305号

案件争执的有两个焦点：1．本案罗能华是否适格；2．本案涉及《关于南川区南城街道办事处文华5组（原灰坝生产队）的林地林权转让的协议》及补充协议是否有效。 关于本案罗能华是否适格的问题。南川区罗能华采石场系罗能华开办并领取了营业执照的个体工商户。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，南川区罗能华采石场作为被告，属主体不适格。庭审中，经一审院释明，原告将被告由南川区罗能华采石场变更为被告罗能华，符合法律规定，罗能华属适格被告。 关于本案涉及协议及补充协议是否有效的问题。南川区罗能华采石场系罗能华经营的个体工商户，罗能华为实际经营者，故系人格混同，南川区罗能华采石场和罗能华的法律行为均为同一。“南川区罗能华采石场”虽属未经登记的字号，但个体工商户的经营者罗能华在诉争协议上签名，因此，协议双方均是适格的当事人。李文明以订立合同当事人不适格为由主张合同无效，理由不成立。 本案诉争210亩林地登记所有权利人、林地使用权权利人、

案件争执的有两个焦点：1．本案罗能华是否适格；2．本案涉及《关于南川区南城街道办事处文华5组（原灰坝生产队）的林地林权转让的协议》及补充协议是否有效。 关于本案罗能华是否适格的问题。南川区罗能华采石场系罗能华开办并领取了营业执照的个体工商户。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，南川区罗能华采石场作为被告，属主体不适格。庭审中，经一审院释明，原告将被告由南川区罗能华采石场变更为被告罗能华，符合法律规定，罗能华属适格被告。

重庆市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝03民终305号 上诉人（原审原告）：李文明，男，1955年1月16日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。 被上诉人（原审被告）：罗能华，男，1964年5月17日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：张斌，重庆百哲千行律师事务所律师。 原审第三人：南川区南城办事处文华居委5组，住所地重庆市南川区南城街道文华居委**。 负责……