合同纠纷 (2015)运中立管终字第240号
裁判要旨
本案为合同纠纷,根据《民事诉讼法》第23条规定,被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。上诉人山西鼎元伟业房地产开发有限公司在与被上诉人朱晶签订的《物业内部认购书》中约定:乙方(朱晶)须于[闻喜桃园新城]正式公开发售之日起7日内,凭此认购书等手续到[闻喜桃园新城]售楼处签署《商品房买卖合同》,待《商品房买卖合同》正式手续完善后该认购协议失效。据该约定,双方约定的合同履行地在闻喜县。故闻喜县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。被上诉人朱晶选择向合同履行地的闻喜县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,其请求予以驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陶佩林审判员 曹银学审判员 牛胜利二〇一五年十一月五日书记员 苏 琳
摘要
本案为合同纠纷,根据《民事诉讼法》第23条规定,被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。上诉人山西鼎元伟业房地产开发有限公司在与被上诉人朱晶签订的《物业内部认购书》中约定:乙方(朱晶)须于[闻喜桃园新城]正式公开发售之日起7日内,凭此认购书等手续到[闻喜桃园新城]售楼处签署《商品房买卖合同》,待《商品房买卖合同》正式手续完善后该认购协议失效。据该约定,双方约定的合同履行地在闻喜县。故闻喜县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。被上诉人朱晶选择向合同履行地的闻喜县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,其请求予以驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)运中立管终字第240号上诉人(原审被告):山西鼎元伟业房地产开发有限公司,住所地:山西省太原市小店区。法定代表人:林明英,董事长。被上诉人(原审原告):朱晶,男,1981年11月12日出生,汉族,现住闻喜县。上诉人山西鼎元伟业房地产开发有限公司因与被上诉人朱晶合同纠纷一案,不服闻喜县人民法院(2015)闻商初字第156号民事裁定,向本院提起上诉……