机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终7187号

张绍平驾驶事故车辆皖Ａ×××××碰撞到徐磊，经交警部门认定张绍平负事故全部责任，故张绍平对本起事故造成徐磊的各项损失承担全部责任。另事故车辆在平安财险巢湖公司投保，故平安财险巢湖公司在保险限额内承担责任。徐磊主张其是巢湖市东升脚手架有限责任公司工作人员，平安财险巢湖公司对此有异议，并提供一份《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》主张徐磊是巢湖供电公司下属阳光公司电工，因该公司是国有企业，徐磊是否因本起交通事故导致收入减少，因由该公司提供证明材料。法院据此至巢湖供电公司调查，该下属阳光公司并无徐磊的用工信息，故法院对平安财险巢湖公司的辩称不予采信。由于徐磊未能提供证据证明最近三年的平均收入状况，其误工费参照本省上一年度建筑业职工的平均工资计算（51399元／年）。另依法受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故徐磊误工期按297天计算。另合肥市第八人民医院根据徐磊伤情外请专家治疗并由徐磊支出的医疗费3000元，是为治疗交通事故伤情所支出，辩称该部分费用由徐磊自行支出，无事实与法律依据，该院不予采信。关于非医保用药支出费用，应由平安财险巢湖公司在其承保的交强险医疗费

张绍平驾驶事故车辆皖Ａ×××××碰撞到徐磊，经交警部门认定张绍平负事故全部责任，故张绍平对本起事故造成徐磊的各项损失承担全部责任。另事故车辆在平安财险巢湖公司投保，故平安财险巢湖公司在保险限额内承担责任。徐磊主张其是巢湖市东升脚手架有限责任公司工作人员，平安财险巢湖公司对此有异议，并提供一份《中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查勘表》主张徐磊是巢湖供电公司下属阳光公司电工，因该公司是国有企业，徐磊是否因本起交通事故导致收入减少，因由该公司提供证明材料。法院据此至巢湖供电公司调查，该下属阳光公司并无徐磊的用工信息，故法院对平安财险巢湖公司的辩称不予采信。由于徐磊未能提供证据证明最近三年的平均收

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7187号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号、7号。负责人：严从海，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹强，该公司员工。委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐磊，男，1989年6月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被上诉人（原审……