排除妨害纠纷 （2021）京02民终481号

《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全；本案中，根据法院查明的事实，杜长春家的房屋屋顶（挨着许世利家锅炉房一侧），在下雨时雨量达到一定程度时会将雨水排浇到许世利家的锅炉房和墙上，杜长春应采取相应措施防止其房屋屋顶排出的雨水浇到许世利家锅炉房和墙上，故许世利的部分诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持，杜长春应采取的具体措施，法院酌定以在挨着许世利家锅炉房一侧的彩钢顶安装排水槽（不超过现有出檐长度）为宜；许世利要求精神损失费、误工费等损失，于法无据，法院不予支持；许世利的其他诉讼请求，涉及宅基地范围的认定，可向有关人民政府申请处理，法院不予处理。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，于2020年10月30日判决：一、杜长春于本判决生效之日起十日内在挨着许世利家锅炉房一侧的彩钢顶安装排水槽（不超过现有出檐长度）；二、驳回许世利的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未补充提供证据材料，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：许世利、杜长春均未对一审判决第一项提出异议，未违反法律规定，本院予

《中华人民共和国物权法》第九十一条规定，不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全；本案中，根据法院查明的事实，杜长春家的房屋屋顶（挨着许世利家锅炉房一侧），在下雨时雨量达到一定程度时会将雨水排浇到许世利家的锅炉房和墙上，杜长春应采取相应措施防止其房屋屋顶排出的雨水浇到许世利家锅炉房和墙上，故许世利的部分诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持，杜长春应采取的具体措施，法院酌定以在挨着许世利家锅炉房一侧的彩钢顶安装排水槽（不超过现有出檐长度）为宜；许世利要求精神损失费、误工费等损失，于法无据，法院不予支持；许世利的其他诉讼请求，涉及宅基地范围的认定，可向有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终481号上诉人（原审原告）：许世利，男，1972年9月19日出生。被上诉人（原审被告）：杜长春，男，1964年4月8日出生。委托诉讼代理人：杜会园。上诉人许世利因与被上诉人杜长春排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理……