排除妨害纠纷 （2019）云0422执466号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，否则，法律文书就不具有强制执行力。 本案中，申请执行人向文昆、李艳月、龚玉仙认为：“判决生效后被申请人不按终审判决执行”，要求本院强制执行，系执行标的不明确，因此，申请执行人向文昆、李艳月、龚玉仙申请执行的法律文书不具有强制执行力。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回向文昆、李艳月、龚玉仙的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 咏审 判 员 马
摘要
向文昆、李艳月排除妨害纠纷执行实施类执行裁定书
正文（节选）
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执466号申请执行人：向文昆，男，1974年2月5日生，汉族，住澄江县。 申请执行人：李艳月，女，1979年1月8日生，汉族，住澄江县。 申请执行人：龚玉仙，女，1942年10月5日生，汉族，住澄江县。 被执行人：洪留兆，男，汉族，1955年3月21日生，住澄江县。 向文昆、李艳月、龚玉仙申请执行洪留兆排除妨碍纠纷一案，玉溪市中级人民法院……