排除妨害纠纷 （2019）桂13执复30号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人麦凤乾申请执行的（2018）桂1321民初951号民事判决书判决主文执行内容不明确，且难以在执行程序中明确执行内容。因此，驳回申请执行人麦凤乾关于忻城县人民法院（2018）桂1321民初951号民事判决的执行申请。 裁定送达后，复议申请人麦凤乾不服向本院复议称：执行法院认为该院（2018）桂1321民初951号民事判决书判决主文执行内容不明确，应向院长汇报。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十六章审判监督程序、第一百九十八条：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审批委员会讨论决定”的规定，应由原审法庭或审判监督庭再审。因而要求本院撤销（201

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人麦凤乾申请执行的（2018）桂1321民初951号民事判决书判决主文执行内容不明确，且难以在执行程序中明确执行内容。因此，驳回申请执行人麦凤乾关于忻城县人民法院（2018）桂1321民初951号民事判决的执行申

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂13执复30号 复议申请人：麦凤乾，男，1949年7月25日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人：樊汉辉，男，1965年9月14日出生，汉族，住广西忻城县。 复议申请人麦凤乾与被执行人樊汉辉排除妨碍纠纷一案，复议申请人麦凤乾不服忻城县人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）桂1321执92号执行裁定，向本院申请复议。本院依法……