委托代建合同纠纷 （2019）陕01执异1174号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。据此，本案中，申请人西安嘉盟工贸公司以该裁决事实认定及基础法律关系认定存在错误；适用法律错误；该裁决书认定《加油站委托代建合同》有效，侵害了公共利益，应当依法裁定不予执行等为由向本院申请撤销该仲裁裁决，被驳回后又以相同的理由向本院申请不予执行，依照上述规定本院依法应不予支持。综上，西安仲裁委员会西仲裁字(2018)第2439号裁决书不具有法定不予执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定、裁定如下：驳回申请人西安嘉盟工贸有限公司、赵伟不予执行西安仲裁委员会西仲裁字(2018)第2439号裁决之申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王庆九审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇一九年十二月十日书记员 张韵浛
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。据此，本案中，申请人西安嘉盟工贸公司以该裁决事实认定及基础法律关系认定存在错误；适用法律错误；该裁决书认定《加油站委托代建合同》有效，侵害了公共利益，应当依法裁定不予执行等为由向本院申请撤销该仲裁裁决，被驳回后又以相同的理由向本院申请不予执行，依照上述规定本院依法应不予支持。综上，西安仲裁委员会西仲裁字(2018)第2439
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执异1174号申请人(被执行人）：西安嘉盟工贸有限公司，住所地：西安市航天基地枫栖东路11号。法定代表人：张鸿，该公司执行董事。委托代理人：侯海英，陕西云德律师事务所律师。申请人(被执行人）：赵伟，男，1975年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人（申请执行人）：郑福森，男，1962年4月23日出生，汉族，住福建省仙游县。委托代……