排除妨害纠纷 （2017）沪02民终4926号

公民的合法民事权益受法律保护。因居住权并非法定的物权种类，故对刘钧夫起诉要求确认其对系争房屋享有居住权、冯霞萍、刘某4、闫某、刘某3对系争房屋不享有居住权之两项诉讼请求，法院不予处理。公有房屋的承租人和共同居住人对公房共同享有占有、使用、收益等权益。根据本市公房租赁的相关规定，公有居住房屋的共同居住人是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上，并且本市无其它住房或者虽有其它住房但居住困难的人，结婚可不受上述条件的限制。刘钧夫作为系争房屋的承租人，对系争房屋享有居住利益，但该利益的行使应受到系争房屋客观情况、居住历史及现状、其他共同居住人居住利益保护等因素的限制。本案中，刘钧夫举证刘君哲曾获得福利分房，但刘君哲分得本市怀德路房屋系增配，且受配人为其一人，故冯霞萍对系争房屋并不丧失居住利益；刘君哲去世后，怀德路房屋租赁户名变更为刘某4，但因增配房屋不影响原房屋同住人对原房屋的居住利益，故刘某4对系争房屋也不丧失居住利益；闫某因与刘某4结婚对系争房屋享有居住利益，刘某3作为未成年人，其居住利益依附于其监护人。故冯霞萍、刘某4、闫某、刘某3对系争房屋均享

公民的合法民事权益受法律保护。因居住权并非法定的物权种类，故对刘钧夫起诉要求确认其对系争房屋享有居住权、冯霞萍、刘某4、闫某、刘某3对系争房屋不享有居住权之两项诉讼请求，法院不予处理。公有房屋的承租人和共同居住人对公房共同享有占有、使用、收益等权益。根据本市公房租赁的相关规定，公有居住房屋的共同居住人是指公有居住房屋的承租人死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上，并且本市无其它住房或者虽有其它住房但居住困难的人，结婚可不受上述条件的限制。刘钧夫作为系争房屋的承租人，对系争房屋享有居住利益，但该利益的行使应受到系争房屋客观情况、居住历史及现状、其他共同居住人居住利益保护等因素

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4926号上诉人(原审原告)：刘钧夫，男，1947年10月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：袁春松，上海金沁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯霞萍，女，1952年11月26日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：凌如英，男，汉族，1949年9月20日出生，住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：刘某……