合伙协议纠纷 （2019）粤03民终7597号

本案为公司解散纠纷，被请求解散的双盈国际公司股东有王起莲、博睿泰克公司、龚一萍、卓悦壹号合伙企业，本案的争议焦点为，博睿泰克公司请求解散双盈国际公司是否符合法定条件。本案应当根据《中华人民共和国公司法》以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》的相关规定，审查博睿泰克公司请求解散双盈国际公司的主张能否成立。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”根据上述规定，股东请求解散公司应当符合两个条件：一、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；二、通过其他途径不能解决。结合本案，首先，博睿泰克公司所提交证据仅能证明其作为双盈国际公司股东及合作方之间因履行《项目合作协议》产生矛盾而发生纠纷，不足以证明双盈国际公司经营管理发生严重困难，双盈国际公司所提交的审计报告能够证明该公司截止至2017年8月31日前仍在正常经营，并且2018年与其他公司就“头戴式助眠头带”项目尚有合作业务。其次，博睿泰克公司称其受到的损失为知

本案为公司解散纠纷，被请求解散的双盈国际公司股东有王起莲、博睿泰克公司、龚一萍、卓悦壹号合伙企业，本案的争议焦点为，博睿泰克公司请求解散双盈国际公司是否符合法定条件。本案应当根据《中华人民共和国公司法》以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》的相关规定，审查博睿泰克公司请求解散双盈国际公司的主张能否成立。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”根据上述规定，股东请求解散公司应当符合两个条件：一、公司经营管理发生严重困难，继续存续

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7597号上诉人（原审原告）：博睿泰克科技（宁波）有限公司，住所地：浙江省宁波高新区创苑路********，统一社会信用代码：91330201MA2824P09U。法定代表人：董孝峰。被上诉人（原审被告）：深圳双盈国际贸易有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代……