民间借贷纠纷 （2018）黑0125民初1531号

莫学臣承认欠张桂芝34万元，双方借贷关系依法成立。 莫学臣抗辩其中10万元已经法院判决，是重复出条，但未提供证据予以证实，且被法院已生效判决否认，故莫学臣的抗辩理由不成立。 张桂芝与莫学臣约定将以前利息计算到本金中重新出具欠据，不违反法律规定，故莫学臣应偿还张桂芝借款本息34万元。 借款合同中的利率系张桂芝后填写的，莫学臣不认可，张桂芝未提供莫学臣同意按月利率2分给付借期内利息的证据，故借期内利息的请求，本院不予支持，逾期利息自2015年2月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。 张超、姜大伟与张桂芝保证合同成立，未约定保证方式，应为连带责任保证。 关于保证期间，双方在借据上约定“还清借款，担保结束”，根据法律规定，视为约定不明，保证期间自主债务履行期届满之日起二年，即自2015年2月3日至2017年2月3日，张桂芝在该期间多次进行诉讼，要求保证人承担保证责任，故张桂芝要求张超、姜大伟承担保证责任的请求符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条，第二十九条，《中华人民

张桂芝与莫学臣、张超民间借贷纠纷一审民事判决书

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0125民初1531号原告：张桂芝，女，1965年9月8日生，汉族，无职业，住宾县。 委托诉讼代理人：张丹丹（与张桂芝系母女关系），女，1990年11月27日生，汉族，哈尔滨市稳道奇科技有限公司会计，住哈尔滨市道里区。 被告：莫学臣，男，1958年8月15日生，满族，无职业，原住宾县，现羁押于黑龙江省七台河监狱。 被告：张超，男，1982年9月1……