建设工程施工合同纠纷 （2021）豫08民终1760号

志越劳务公司与三建公司签订的《劳务大清包合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。志越劳务公司完成了鸿运国际商城I标段组团F、H的施工，三建公司应支付其相应的工程。2017年1月17日经双方结算，涉案工程款总计11375015.14元，扣除志越劳务公司在施工期间的借资9296056.64元及三建公司已支付的工程款176万元，剩余工程款318958.5元，故对志越劳务公司主张三建公司支付工程款318958.5元的诉请，该院依法予以支持。志越劳务公司主张的利息，因劳务大清包合同约定有全部单体楼竣工验收合格后剩余20元每平方为质保金，质保期一年，到期返还，不计利息，涉案工程于2017年4月12日竣工验收，到2018年4月11日不应计算利息，利息应自2018年4月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，原告起诉超过部分，该院不予支持。三建公司辩称工程款应扣除水电费，因合同约定工人生活区水电费由志越劳务公司自理，但焦作三建提供的证据不充分，无法证明志越公司的用电量及缴纳电费的金额，故

志越劳务公司与三建公司签订的《劳务大清包合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。志越劳务公司完成了鸿运国际商城I标段组团F、H的施工，三建公司应支付其相应的工程。2017年1月17日经双方结算，涉案工程款总计11375015.14元，扣除志越劳务公司在施工期间的借资9296056.64元及三建公司已支付的工程款176万元，剩余工程款318958.5元，故对志越劳务公司主张三建公司支付工程款318958.5元的诉请，该院依法予以支持。志越劳务公司主张的利息，因劳务大清包合同约定有全部单体楼竣工验收合格后剩余20元每

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1760号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省志越建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区大河西路1号。法定代表人：肖家斌，经理。委托诉讼代理人：李彬彬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：焦作三建建设工程有限公司。住所地：河南省焦作市太行路50号。法定代表人：刘建军，总……