申请执行人执行异议之诉 （2016）内05民终1332号

2013年7月27日，被告九赢公司与被告江沿红签订赊购商品协议书（标的为某牌轻型货车1辆），双方约定分期付款，未付清车款前，车辆所有权保留，另约定被告九赢公司为该车办理银行贷款；争议车辆销售发票开票日期为2014年8月11日，购货人填注为第三人张斌斌，机动车登记证书登记日期为2013年8月12日，登记所有人为第三人张斌斌。则上述被告九赢公司承诺为车辆办理银行贷款（购车人为被告江沿红）与车辆登记所有权人为张斌斌之间存在矛盾，虽被告九赢公司自称因被告江沿红个人原因，未为该车办理银行贷款，但无证据证明，故该矛盾不排除车辆已办理银行贷款之可能，即存在车款已由银行贷款付清之可能；另2014年8月12日，第三人张斌斌（车辆登记所有人）与被告江沿红签订买卖该车的二手车交易协议，该协议无车辆所有权保留条款，亦无车款交付方式及车辆交付时间，这与被告九赢公司与被告江沿红所签协议间缺乏一致性，而该车已实际交付，不排除车辆所有权转移之可能，则被告九赢公司坚持车辆所有权为被告九赢公司的理由（第三人张斌斌同意将车辆所有权登记于第三人张斌斌名下，并与被告江沿红签订二手车交易协议为执行被告九赢公司决定的行为）不能成立

2013年7月27日，被告九赢公司与被告江沿红签订赊购商品协议书（标的为某牌轻型货车1辆），双方约定分期付款，未付清车款前，车辆所有权保留，另约定被告九赢公司为该车办理银行贷款；争议车辆销售发票开票日期为2014年8月11日，购货人填注为第三人张斌斌，机动车登记证书登记日期为2013年8月12日，登记所有人为第三人张斌斌。则上述被告九赢公司承诺为车辆办理银行贷款（购车人为被告江沿红）与车辆登记所有权人为张斌斌之间存在矛盾，虽被告九赢公司自称因被告江沿红个人原因，未为该车办理银行贷款，但无证据证明，故该矛盾不排除车辆已办理银行贷款之可能，即存在车款已由银行贷款付清之可能；另2014年8月12日，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1332号上诉人（一审被告）通辽市九赢车辆销售有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁大街东段1343号。法定代表人王也，职务，经理。委托代理人包海波，通辽经济技术开发区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）梁传宇，男，1992年1月19日出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被上诉人（一审被告）江沿红，男……