合同纠纷 （2019）京民终584号
裁判要旨
斐泉事务所与康得公司签订的《2017财务顾问协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 现斐泉事务所、康得公司和京伦欧亚公司对于康得公司已实际获得诉争2018PPN002项目8亿元款项的事实均无异议，结合各方当事人的陈述，本案争议焦点在于，康得公司是否基于斐泉事务所提供的财务顾问服务获得上述款项。 斐泉事务所主张，《2017财务顾问协议》约定，其向康得公司提供总额为35亿元的财务顾问服务，康得公司对江西银行苏州分行发放2017PPN003项目5亿元款项系由斐泉事务所提供财务顾问服务促成并无异议，且此前康得公司与江西银行总行及江西银行苏州分行之间并无合作，斐泉事务所亦就2018PPN002项目实际提供财务顾问服务，故康得公司获得该2018PPN002项目8亿元款项亦为斐泉事务所提供服务的结果，康得公司应支付财务顾问费用。 康得公司和京伦欧亚公司则主张，京伦欧亚公司促成康得公司与江西银行总行达成的合作协议，2018PPN002项目系江西银行苏州分行基于上述合作协议而向康得公司支付款项，故该项目由京伦欧亚公司促成，故不应向斐泉事务所支付服务费。 对
摘要
上海斐泉商务咨询事务所与康得投资集团有限公司合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 判 决 书(2019)京民终584号上诉人（原审原告）：上海斐泉商务咨询事务所，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：陶天朋，总经理。 委托诉讼代理人：羡毅，北京市雍鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷岳，北京道宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康得投资集团有限公司，住所地西藏自，住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开……