合伙协议纠纷 （2017）皖05民终326号

本案李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆均未能提供合伙期间的全部账目，致使李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆合伙期间的资产无法进行清算。合伙人对合伙期间的财产分割，应当在对合伙期间的资产进行了清算的基础上进行，李大爽、赵尚亮要求李友志、王亚庆支付李大爽为合伙事务的贷款19万元及由此产生的贷款利息3万元、要求返还李大爽合伙投资款17万元及合伙期间的利润分成3万元，要求李友志、王叶青返还赵尚亮合伙投资款20万元及合伙期间的利润分成3万元的诉讼请求缺乏合理依据，不予支持。鉴于李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆在合伙期间矛盾较大，合伙关系难以维持，对李大爽、赵尚亮要求终止与李友志、王亚庆合伙关系的诉讼请求，予以支持。据此，原审法院判决如下：一、终止李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆之间的合伙关系；二、驳回李大爽、赵尚亮的其他诉讼请求。案件受理费8050元，由李大爽、赵尚亮负担8000元、由李友志、王亚庆负担50元。双方当事人在二审期间均未提交新的证据。二审查明的事实与原审相同。本院认为，本案的争议焦点为：一、李大爽诉请李友志、王亚庆支付李大爽为合伙事务的贷款19万元及利息3万元的依据是否充分。二、李大爽、赵尚亮

本案李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆均未能提供合伙期间的全部账目，致使李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆合伙期间的资产无法进行清算。合伙人对合伙期间的财产分割，应当在对合伙期间的资产进行了清算的基础上进行，李大爽、赵尚亮要求李友志、王亚庆支付李大爽为合伙事务的贷款19万元及由此产生的贷款利息3万元、要求返还李大爽合伙投资款17万元及合伙期间的利润分成3万元，要求李友志、王叶青返还赵尚亮合伙投资款20万元及合伙期间的利润分成3万元的诉讼请求缺乏合理依据，不予支持。鉴于李大爽、赵尚亮与李友志、王亚庆在合伙期间矛盾较大，合伙关系难以维持，对李大爽、赵尚亮要求终止与李友志、王亚庆合伙关系的诉讼请求，予以支持

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终326号上诉人（原审原告）：李大爽，男，汉族，1984年1月13日出生，住安徽省和县。委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵尚亮，男，汉族，1984年7月19日出生，住安徽省和县。委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李友志，男，汉族，1983年12月7日出生，住安徽省……