民间借贷纠纷 （2021）冀09民终216号

合法的借贷关系应受法律保护。被告孙青泉、孟向芹向原告万春茹借款，由被告蔡东彪做担保人，并为原告出具借条的行为系真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告依约向被告孙青泉账户两次转款共计130000元，已完成出借人的借款义务，被告在借款到期后未依约还款的行为显属违约，现原告要求被告偿还借款本息的诉求应予支持。关于本金，虽三被告出具的借条无出具日期，但结合两次借款转账的时间、金额及借条约定的还款时间，推定借条应当形成于第二次借款发生之后，即借条形成日期应在2020年1月20日至2020年4月22日之间，借款本金书写为130000元，为两次转账数额之和，如果2019年6月之后的款项系偿还本金，应对相应款项在总借款中予以扣减，而本案中未予扣减，以本金50000元、130000元月息叁分计算利息并结合被告孙青泉向原告付款的时间及金额，运用证据规则、逻辑推理和日常生活经验法则，一审法院认为，原告关于26500元系支付利息的陈述真实可信，被告关于偿还本金的抗辩，理据不足，故被告孙青泉、孟向芹应偿还原告借款本金130000元。关于利息，按照原、被告之间的转账情况确定双方就

合法的借贷关系应受法律保护。被告孙青泉、孟向芹向原告万春茹借款，由被告蔡东彪做担保人，并为原告出具借条的行为系真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告依约向被告孙青泉账户两次转款共计130000元，已完成出借人的借款义务，被告在借款到期后未依约还款的行为显属违约，现原告要求被告偿还借款本息的诉求应予支持。关于本金，虽三被告出具的借条无出具日期，但结合两次借款转账的时间、金额及借条约定的还款时间，推定借条应当形成于第二次借款发生之后，即借条形成日期应在2020年1月20日至2020年4月22日之间，借款本金书写为130000元，为两次转账数额之和，如果2019年6

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终216号 上诉人（原审被告）：孙青泉，男，汉族，1978年6月22日生，住河北省黄骅市。 上诉人（原审被告）：孟向芹，女，汉族，1981年5月23日生，住河北省黄骅市。 上诉人（原审被告）：蔡东彪，男，汉族，1968年1月9日生，住河北省黄骅市。 三上诉人委托诉讼代理人：滕志波，黄骅市渤海法律服务所律师。 被上诉人（原审原告）：万……