买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初2932号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 被告品森厂及被告邓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。 原告提供的采购单（传真件）可以证实被告品森厂向原告采购线路板，原告提供的出货单抬头虽为“深圳市百泉欣实业有限公司昌辉电子厂”、“深圳市银河欣电子有限公司”，但原告持有出货单原件，符合债权人持有债权凭证特征，且被告品森厂发出的采购订单载明向原告采购货物，原告提供的采购订单与出货单相互印证，形成证据链条，本院采信与被告品森厂发生买卖合同关系的是原告。 出货单上有被告品森厂人员签名，本院采信被告品森厂收取了出货单记载的货物，经本院核算，被告品森厂在2012年8月11日至2014年4月26日期间收取了原告货物价值58927元。 本案争议焦点在于：本案诉讼时效是否已经超过，三被告是否应对本案债务承担责任。 对此，本院分析如下：其一，原告主张其一直有向被告品森厂及邓华主张货款，构成诉讼时效中断，如前所述，被告品森厂及邓华视为放弃抗辩的权利，原告提交的邮件截图打印件显示，原告在2016年1月19日、2019年1月7日向被告邓华发送电子邮件，被告石富荣主张其从2009年退出被告品森厂经营，
摘要
颜罗与东莞市凤岗品森电子厂、邓华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初2932号原告:颜罗，男，汉族，1979年11月4日出生，住广东省深圳市龙岗区，被告:东莞市凤岗品森电子厂，住所地:广东省东莞市凤岗镇凤德岭村狮石厦组。 执行事务合伙人：邓华。 被告：邓华，男，汉族，1972年8月23日出生，住江西省吉安市万安县，被告：石富荣，男，汉族，1971年11月21日出生，住湖南省新邵县，委托诉讼代理人：……