机动车交通事故责任纠纷 （2013）榆中法民二终字第00210号

双方当事人对发生交通事故造成人员伤亡、残疾，事故车辆投保交强险和第三者责任险的保险限额，原审判决认定死者被抚养人的范围，以及王某某已付给高某某等90000元、付给李某某等115000元、付给李小某等35000元，平安财保榆林公司已付给高某某450000元、已付给李某某等450000元、已付给李小某等350000元等事实均无争议。争议的是本案被保险车辆驾驶员肇事后逃逸上诉人是否可以免责、给被上诉人赔付应以城镇居民标准计算还是以农村居民标准计算赔偿、四通汽运公司对王某某的赔偿义务是否应当承担连带责任的问题。对于上诉人所持本案被保险车辆驾驶员肇事后逃逸上诉人应予免责的上诉理由。根据查明的事实看，双方当事人在本案审理中均未提交上诉人与投保人签订的合同条款中有驾驶员肇事后逃逸后作为保险人的上诉人予以免责的约定，同时上诉人也未能提交证据证明其就该免责约定向投保人予以提示并说明的事实，原审法院据此判决上诉人承担赔偿责任正确，上诉人该上诉理由不能成立。对于上诉人所持被上诉人高某某等人不能按城镇居民标准计算赔偿的上诉理由。经查，原审判决是依据李某某等五被上诉人提交的郑某某名下的暂住证、劳动合同、房屋租赁

双方当事人对发生交通事故造成人员伤亡、残疾，事故车辆投保交强险和第三者责任险的保险限额，原审判决认定死者被抚养人的范围，以及王某某已付给高某某等90000元、付给李某某等115000元、付给李小某等35000元，平安财保榆林公司已付给高某某450000元、已付给李某某等450000元、已付给李小某等350000元等事实均无争议。争议的是本案被保险车辆驾驶员肇事后逃逸上诉人是否可以免责、给被上诉人赔付应以城镇居民标准计算还是以农村居民标准计算赔偿、四通汽运公司对王某某的赔偿义务是否应当承担连带责任的问题。对于上诉人所持本案被保险车辆驾驶员肇事后逃逸上诉人应予免责的上诉理由。根据查明的事实看，双方

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民二终字第00210号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人人王某，系该公司经理。委托代理人张某，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某某被上诉人（原审原告）苏某某被上诉人（原审原告）刘某某被上诉人（原审原告）高某某法定代理人刘某某，系高某某之母。被上诉人（原审原告）高某法定代理人刘某某，系高某之母。……