（2018）辽09行终73号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款，被告市运管处作为县级以上道路运输管理机构，具有对道路运输经营者的违法行为进行处罚的法定职权。根据被告市运管处和被告市交通局提交的证明原行政行为合法性的证据、依据，能够证明被告市运管处作出被诉交通行政处罚的事实，且在办理过程中适用法律规定内容正确，亦履行了相应的法定程序。依据《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（三）项，被告市交通局作为地方人民政府工作部门，具有对被诉交通行政处罚进行复议的法定职权。根据被告市交通局提交的证明复议程序合法性的证据、依据，能够证明被告市交通局作出复议决定的事实，且在办理过程中适用法律规定内容正确，亦履行了相应的法定程序。关于原告主张涉案车辆的箱体为集装箱不属于改装车辆行为一节，因依据《系列1集装箱分类、尺寸和额定质量》、《系列1集装箱技术要求和实验方法》、《集装箱代码、识别和标记》，二被告认定涉案车辆的箱体不是集装箱无误，此项意见不予采纳。关于原告主张被告市运管处错误把驾驶员作为处罚主体且违反罚缴分离一节，因有二被告提供的相关证据材料在卷佐证，而原告无确实证据证明自己主张，此项意见不予采纳。关于原告主张
摘要
鲁甸县理世物流有限公司与阜新市运输管理处、阜新市交通局行政处罚及行政复议二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）辽09行终73号上诉人（原审原告）鲁甸县理世物流有限公司（以下简称理世物流公司）。法定代表人李桃，系该公司经理。委托代理人张晓岩，系该公司工作人员。被上诉人(原审被告)阜新市运输管理处（以下简称市运管处）。法定代表人杨书义，系该处处长。行……