民间借贷纠纷 （2019）皖0523民初2755号

合法的借款关系受法律保护。 夏登清以陈世雨欠其借款未还为由提起诉讼，并向法庭提交了借条。 根据夏登清当庭的陈述，可以认定案涉借条包含有双方因打工、借贷关系产生的债权债务，经双方结算，陈世雨以欠夏登清借款的方式向夏登清出具了借条予以确认。 本院认为陈世雨向夏登清出具借条，是双方对之前的债权债务的种类、性质重新进行了约定，并无不当，故双方的借贷关系成立并生效。 陈世雨在出具借条后未能还款，现夏登清要求陈世雨偿还借款82,000元及利息（自2019年7月10日起按年利率6%计算至实际还款之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 被告缺席，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世雨于本判决生效后三日内给付原告夏登清借款82,000元及利息（自2019年7月10日起按年利率6%计算至实际还款之日）。 如未按本判决指定的期间履行给

夏登清与陈世雨民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2755号 原告:夏登清，男，1971年1月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：陈世雨，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告夏登清与被告陈世雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告夏登清及其委托诉讼代……