同居关系子女抚养纠纷 （2017）苏13民终2355号

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对于子女抚养权的归属，应本着保障子女合法权益，有利于子女身心健康的原则。本案中，张某2较为年幼，正处于需要精心护理的婴幼儿期，在此阶段的婴幼儿能否拥有安全的亲子依恋关系，是其健康发展的重要条件。由于张某2自出生后一直由伏某抚养照顾，且在张某2三个月时由伏某带离张某1家。伏某对张某2的生活起居及生活习性较为熟悉，张某2对伏某的情感依赖也较为强烈。故确认张某2由伏某直接抚养，对伏某要求抚养张某2的诉讼请求依法予以支持，对张某1的辩解不予采纳。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。张某1作为张某2的生父，有义务支付抚养费。关于抚养费的数额，经综合考虑伏某、张某1双方的经济能力、张某2的实际需求及当地经济生活水平后，认定张某1每月支付张某2抚养费600元。判决：一、伏某与张某1的未成年子女张某2由伏某直接抚养；二、张某1自判决生效后的当月起于每月月底之前支付抚养费600元，至张某2年满十八周岁且能独立生活时止。案件受理费240元，减半收取120元，由伏某负担。本院二审期间，双方均未提

非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对于子女抚养权的归属，应本着保障子女合法权益，有利于子女身心健康的原则。本案中，张某2较为年幼，正处于需要精心护理的婴幼儿期，在此阶段的婴幼儿能否拥有安全的亲子依恋关系，是其健康发展的重要条件。由于张某2自出生后一直由伏某抚养照顾，且在张某2三个月时由伏某带离张某1家。伏某对张某2的生活起居及生活习性较为熟悉，张某2对伏某的情感依赖也较为强烈。故确认张某2由伏某直接抚养，对伏某要求抚养张某2的诉讼请求依法予以支持，对张某1的辩解不予采纳。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。张某1作

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2355号上诉人（原审被告）:张某1，男，1991年1月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：雷传贵，江苏苏沪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伏某，女，1997年1月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。上诉人张某1因与被上诉人伏某同居关系抚养纠纷……