劳动争议 (2016)苏01民终9918号

案号
(2016)苏01民终9918号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

用人单位对员工入职时间负有举证责任,中欣公司的证据不足以证明入职时间为2013年12月1日,应承担不利后果,故一审法院认定入职时间为2013年11月12日。就劳动关系解除时间。屈顺秀提交落款日期2016年5月30日的解除劳动关系通知书、快递单各一份,拟证明其向中欣公司提出解除劳动关系,双方劳动关系于2016年5月30日解除;中欣公司、盛瑞公司对上述证据真实性无异议,并陈述于2016年5月31日收到。一审法院认为,劳动关系自解除的意思表示到达对方之时生效,故一审法院认定双方劳动关系解除时间为2016年5月31日。就停工留薪期限。屈顺秀提交疾病诊断证明单7份,拟证明其停工留薪期限为2015年5月至2016年6月。休假证明开具日期分别为2015年6月4日、9月2日、11月1日、12月1日、2016年1月30日、3月30日、5月27日,建议休息分别为叁月、贰月、壹月、贰月、贰月、贰月、壹月。中欣公司、盛瑞公司对2015年6月4日的疾病诊断证明单认可,对其余诊断证明单不予认可,医院开具休假证明较随意,不能证明停工留薪期长达13个月,其仅认可4个月。一审法院认为,根据法律规定,停工留薪期一般不超过

摘要

用人单位对员工入职时间负有举证责任,中欣公司的证据不足以证明入职时间为2013年12月1日,应承担不利后果,故一审法院认定入职时间为2013年11月12日。就劳动关系解除时间。屈顺秀提交落款日期2016年5月30日的解除劳动关系通知书、快递单各一份,拟证明其向中欣公司提出解除劳动关系,双方劳动关系于2016年5月30日解除;中欣公司、盛瑞公司对上述证据真实性无异议,并陈述于2016年5月31日收到。一审法院认为,劳动关系自解除的意思表示到达对方之时生效,故一审法院认定双方劳动关系解除时间为2016年5月31日。就停工留薪期限。屈顺秀提交疾病诊断证明单7份,拟证明其停工留薪期限为2015年5月至

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9918号上诉人(原审原告):屈顺秀,女,1964年8月14日出生,汉族,住南京市江宁区。被上诉人(原审被告):南京中欣人力资源有限公司,住所地南京市江宁区东山街道小龙湾路18号。法定代表人:梁飞,该公司经理。被上诉人(原审被告):南京盛瑞服装有限公司,住所地南京市玄武区珠江路67号4405室。法定代表人:孙镇,该公司董事长。委托诉讼……