劳动争议 （2017）黔03民终4318号

关于黄学海的入职时间存在争议，黄学海与遵义昊昌房地产开发有限公司签订的《聘用合同》至2014年12月24日届满，桑提亚纳公司提交其会议纪要证明黄学海于2014年10月15日已在桑提亚纳公司工作，结合桑提亚纳公司的管理人员熊清喜的书面意见，印证了黄学海从2013年10月10日起在桑提亚纳公司受聘任电工。故对桑提亚纳公司关于黄学海自2015年1月1日起建立劳动有关系的主张不予支持，认定黄学海自2013年10月10日双方建立劳动关系。桑提亚纳公司于2016年4月16日解除与黄学海的劳动关系双方无异议，双方争议在于解除劳动关系是否合法，桑提亚纳公司提交的会议纪要，作出解除劳动关系的意见，该纪要没有签名，黄学海不予认可，但桑提亚纳公司在合同期内没有解除与黄学海的劳动关系，合同期满后，双方建立了事实劳动关系，桑提亚纳公司的管理人员熊清喜于2016年4月16日解除了与黄学海的劳动关系，并产生了效力，桑提亚纳公司认可解除劳动合同的时间是4月16日，因桑提亚纳公司没有提交2016年4月16日合法解除与黄学海劳动关系的证据，故认定桑提亚纳公司解除劳动关系违法，桑提亚纳公司应支付双倍经济补偿金的赔偿金，即1

关于黄学海的入职时间存在争议，黄学海与遵义昊昌房地产开发有限公司签订的《聘用合同》至2014年12月24日届满，桑提亚纳公司提交其会议纪要证明黄学海于2014年10月15日已在桑提亚纳公司工作，结合桑提亚纳公司的管理人员熊清喜的书面意见，印证了黄学海从2013年10月10日起在桑提亚纳公司受聘任电工。故对桑提亚纳公司关于黄学海自2015年1月1日起建立劳动有关系的主张不予支持，认定黄学海自2013年10月10日双方建立劳动关系。桑提亚纳公司于2016年4月16日解除与黄学海的劳动关系双方无异议，双方争议在于解除劳动关系是否合法，桑提亚纳公司提交的会议纪要，作出解除劳动关系的意见，该纪要没有签名

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4318号上诉人（原审原告）遵义市桑提亚纳物业服务有限公司。住所地：遵义市汇川区高九路市政府一小区**栋*层。法定代表人：刘玉霞，系该公司总经理。委托诉讼代理熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄学海，男，1975年12月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人唐亮坤，桐梓县燎原法律服务所法律工作者。上……