合同纠纷 （2014）锦民二终字第00579号

被告张会系辽宁宝龙肉禽食品有限公司和养殖户之间的联系人，亦作为养殖户的经济担保人，其手中持有辽宁宝龙肉禽食品有限公司即本案原告盖有公章的肉鸭契约养殖合同去联系养殖户，养殖户在合同上签字后该合同即生效，对双方及张会均产生约束力。另被告孙立华作为养殖户，对养殖业的风险应有一定的预见能力，此合同原被告已实际履行完毕，产生的后果被告应予承担。故对被告孙立华的答辩意见，本院不予支持，对孙立华的养鸭投入，是被告应当付出的义务，且与本案无关，对此答辩意见本院亦不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告孙立华于本判决生效后五日内一次性偿还原告辽宁宝龙肉禽食品有限公司欠款人民币21474.25元，被告张会承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费351.00元，由被告孙立华负担。原审判决宣判后，孙立华不服，向本院提出上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、一审法院在证人没有到庭的情况下采信被上诉人提供的证人证言是违法的。本案中的证人在没有法定理由的情况下未到庭接受质证，其证言不能作为定案的依据

被告张会系辽宁宝龙肉禽食品有限公司和养殖户之间的联系人，亦作为养殖户的经济担保人，其手中持有辽宁宝龙肉禽食品有限公司即本案原告盖有公章的肉鸭契约养殖合同去联系养殖户，养殖户在合同上签字后该合同即生效，对双方及张会均产生约束力。另被告孙立华作为养殖户，对养殖业的风险应有一定的预见能力，此合同原被告已实际履行完毕，产生的后果被告应予承担。故对被告孙立华的答辩意见，本院不予支持，对孙立华的养鸭投入，是被告应当付出的义务，且与本案无关，对此答辩意见本院亦不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告孙立华于本判决生效

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00579号上诉人（原审被告）孙立华，女，1957年12月6日出生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人杨春广，盘锦市益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）辽宁宝龙肉禽食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人刘子龙，该公司董事长。委托代理人陈红霞，该单位会计。委托代理人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张会，女，……