排除妨害纠纷 （2019）桂09民终171号

陈伟承认占用陈金生、陈开观的宅基地24㎡，占用建房时间是1997年6月，陈金生、陈开观知道或者应当知道陈伟建房占地的事实存在，但陈金生、陈开观在陈伟、陈景旺建好房屋后二十多年来，一直无异议，2018年1月15日，陈金生、陈开观才以陈伟、陈景旺侵占其宅基地24㎡为由，主张陈伟、陈景旺拆屋还地，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，陈金生、陈开观的主张，明显超过了二十年的诉讼时效，依法不受法律保护，故对陈金生、陈开观的主张，法院依法不予支持。陈金生、陈开观的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：驳回陈金生、陈开观的诉讼请求。案件受理费100元（陈金生、陈开观已预交50元），由陈金生、陈开观负担。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求均未向法庭

陈伟承认占用陈金生、陈开观的宅基地24㎡，占用建房时间是1997年6月，陈金生、陈开观知道或者应当知道陈伟建房占地的事实存在，但陈金生、陈开观在陈伟、陈景旺建好房屋后二十多年来，一直无异议，2018年1月15日，陈金生、陈开观才以陈伟、陈景旺侵占其宅基地24㎡为由，主张陈伟、陈景旺拆屋还地，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终171号 上诉人（原审原告）：陈金生，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住北流市。 上诉人（原审原告）：陈开观，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住北流市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：林锋，男，1955年12月5日出生，汉族，北流市人民法院退休干部（2000年退休），住北流市碧桂园喜居****。公民身份号……