居间合同纠纷 （2015）石民四终字第01811号

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一、张汉琴是否完成了居间义务？二、张汉琴应否承担本案45万元居间服务费的返还责任？关于张汉琴是否完成了居间义务的问题。本案《工程承包（框架）协议》为三方协议，但仅有七建公司及辽际公司盖章确认，无管理方石家庄祥农顺吉农业科技有限公司签字盖章，缺乏合同成立形式要件；且涉案工程开工及规划手续不全，至今未施工建设，缺乏合同成立的实质要件；综合案情，应认定张汉琴未完成本案居间义务。故关于张汉琴完成居间义务的主张，本院不予支持。关于张汉琴应否返还本案45万元居间服务费的问题。张汉琴承诺七建公司不中标河北元氏工程，议标费50万元全额返还，张汉琴应按约定全额返还议标费50万元；因张汉琴已返还5万元议标费，故应从50万元中予以扣减，即张汉琴应返还七建公司议标费45万元。张汉琴称已将50万元议标费给付张印军40万元，给付雒兰琴4万元，给付王洁2万元，给付贺明海3万元，只剩1万元在自己处，应各自承担偿还责任。因七建公司将50万元议标费给付至张汉琴处，张汉琴再行分配属于其个人行为，与七建公司无关，故张汉琴应向七建公司返还全部议标费。张汉琴若认为与张印军、雒兰琴、王洁、贺明

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一、张汉琴是否完成了居间义务？二、张汉琴应否承担本案45万元居间服务费的返还责任？关于张汉琴是否完成了居间义务的问题。本案《工程承包（框架）协议》为三方协议，但仅有七建公司及辽际公司盖章确认，无管理方石家庄祥农顺吉农业科技有限公司签字盖章，缺乏合同成立形式要件；且涉案工程开工及规划手续不全，至今未施工建设，缺乏合同成立的实质要件；综合案情，应认定张汉琴未完成本案居间义务。故关于张汉琴完成居间义务的主张，本院不予支持。关于张汉琴应否返还本案45万元居间服务费的问题。张汉琴承诺七建公司不中标河北元氏工程，议标费50万元全额返还，张汉琴应按约定全额返还议标费50

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01811号上诉人（原审被告）：张汉琴，被上诉人（原审原告）：河北七建建筑集团有限公司，住所地石家庄市桥西区长丰路4号。法定代表人：张田民，该公司董事长。委托代理人：谷艳农，关永旺，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原审被告：河北辽际建筑工程有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道98号澳怡大厦。法定代表人：关宝华，该公司总经理。原……