民间借贷纠纷 （2021）辽02民终109号

第一，两位原告与被告付百顺之间存在合法有效的民间借贷关系，被告付百顺应当还本付息。原告举证的借款协议、微信聊天记录等，结合原告和被告付百顺的陈述，能够有效证明两位原告已向被告付百顺出借了10万元款项。关于被告付百顺主张的其于2018年夏天已向两位原告偿还本金2万元一节。对此，两位原告并不认可。而且，被告付百顺未对此观点提供证据予以证实。对于被告付百顺的这项观点，不予采纳。关于被告付百顺于2018年12月向两位原告支付2万元是本金还是利息问题。两位原告与被告付百顺在借款协议中没有对本金与利息的支付顺序进行约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务。据此，应当认定这2万元是支付利息的，被告付百顺应当向两位原告偿还借款本金10万元。第二，被告付百顺应按年利率24%支付逾期利息。本案，两位原告与被告付百顺在借款协议中只约定了借期内的利率为月利率3%，即年利率36%，但没有约定逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案

第一，两位原告与被告付百顺之间存在合法有效的民间借贷关系，被告付百顺应当还本付息。原告举证的借款协议、微信聊天记录等，结合原告和被告付百顺的陈述，能够有效证明两位原告已向被告付百顺出借了10万元款项。关于被告付百顺主张的其于2018年夏天已向两位原告偿还本金2万元一节。对此，两位原告并不认可。而且，被告付百顺未对此观点提供证据予以证实。对于被告付百顺的这项观点，不予采纳。关于被告付百顺于2018年12月向两位原告支付2万元是本金还是利息问题。两位原告与被告付百顺在借款协议中没有对本金与利息的支付顺序进行约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终109号上诉人(原审被告)：张月，女，汉族，1980年4月28日生，住瓦房店市。被上诉人(原审原告)：王清杰，女，1970年5月27日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。被上诉人(原审原告)：成岩，男，1971年9月5日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李光宪，辽宁泰海律师事务所律师。原审被告：付百顺，男，1974……