劳务合同纠纷 (2017)豫17民终2396号
裁判要旨
原、被告之间系劳务合同纠纷。原、被告虽未签订书面合同,但双方口头约定了劳务内容、价格,原告赵春华实际组织人力完成了施工内容,故二被告应支付原告赵春华劳务报酬。原告赵春华称原、被告协商的价格为每平方米22元,二被告否认,原告赵春华没有提供证据证明自己的主张,故应按原、被告陈述一致的每平方米20元的价格计算劳务费用。原告赵春华主张的40个杂工的费用4800元系为其他人工作产生的费用,该费用不应由二被告负担。判决:一、被告桂天义、李大龙于判决生效后五日内支付原告赵春华劳务费人民币34960元。二被告互负连带责任。二、驳回原告赵春华其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元,减半收取计550元,原告赵春华负担220元,被告桂天义、李大龙负担330元。本院二审期间,桂天义、李大龙提交领条一张,用于证明2015年2月17日工人工资由毛小军领取。赵春华质证意见是,该领条是3层以上的工人工资,与本案无关。被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实,与原审法院审理查明的事实一致,
摘要
原、被告之间系劳务合同纠纷。原、被告虽未签订书面合同,但双方口头约定了劳务内容、价格,原告赵春华实际组织人力完成了施工内容,故二被告应支付原告赵春华劳务报酬。原告赵春华称原、被告协商的价格为每平方米22元,二被告否认,原告赵春华没有提供证据证明自己的主张,故应按原、被告陈述一致的每平方米20元的价格计算劳务费用。原告赵春华主张的40个杂工的费用4800元系为其他人工作产生的费用,该费用不应由二被告负担。判决:一、被告桂天义、李大龙于判决生效后五日内支付原告赵春华劳务费人民币34960元。二被告互负连带责任。二、驳回原告赵春华其余诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,则按《中
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2396号上诉人(原审被告):桂天义,男,1964年10月15日出生,汉族,农民,住汝南县。上诉人(原审被告):李大龙,又名李振峰,男,1958年8月16日出生,汉族,农民,住汝南县。二上诉人的委托诉讼代理人:袁英,河南安澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵春华,男,1965年2月9日出生,汉族,农民,住汝南县。委托诉讼代理人……