破产债权确认纠纷 （2019）冀09民终2439号

本案系破产债权确认纠纷，虽然青县人民法院于2017年8月31日以（2017）冀0922破1-1号民事裁定书受理了河北慧翔燃料有限公司的破产申请，但是河北慧翔燃料有限公司作为诉讼主体依然存在。破产管理法规定破产管理人管理和处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼、仲裁或者法律程序，被告河北慧翔燃料有限公司破产管理人与原告之间不存在债权债务关系。现原告以河北慧翔燃料有限公司破产管理人为被告提起破产债权确认之诉，系诉讼主体错误。一审裁定：驳回中信银行股份有限公司沧州分行的起诉。本院认为，破产企业河北慧翔燃料有限公司进入破产宣告程序后，其法人资格在清算结束前并没有终止或消灭，其仍享有一定的民事权利能力和行为能力。河北慧翔燃料有限公司管理人不是一个离开河北慧翔燃料有限公司而独立存在的组织或机构，其属于破产企业河北慧翔燃料有限公司内部的特殊表意机关和执行机关，其没有属于自己的财产，在破产清算过程中，对外不应具有民事主体法律资格，其从事民事活动所产生的法律效果仍应由河北慧翔燃料有限公司来承担。因此，一审法院以诉讼主体错误裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持；上诉人的上诉请求理据不足，不予支持。依照《中

本案系破产债权确认纠纷，虽然青县人民法院于2017年8月31日以（2017）冀0922破1-1号民事裁定书受理了河北慧翔燃料有限公司的破产申请，但是河北慧翔燃料有限公司作为诉讼主体依然存在。破产管理法规定破产管理人管理和处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼、仲裁或者法律程序，被告河北慧翔燃料有限公司破产管理人与原告之间不存在债权债务关系。现原告以河北慧翔燃料有限公司破产管理人为被告提起破产债权确认之诉，系诉讼主体错误。一审裁定：驳回中信银行股份有限公司沧州分行的起诉。本院认为，破产企业河北慧翔燃料有限公司进入破产宣告程序后，其法人资格在清算结束前并没有终止或消灭，其仍享有一定的民事权利能力和行

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终2439号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司沧州分行。住所地：河北省沧州市运河区解放西路和永安大道交叉口处颐和大厦。负责人：冯永成，该行行长。被上诉人（原审被告）：河北慧翔燃料有限公司破产管理人。住所地：沧州市运河区解放西路73-2-20。负责人：靳长征。上诉人中信银行股份有限公司沧州分行与被上诉人河北慧翔燃料有限公司破产管理人……