机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙04民终459号
裁判要旨
本案在二审审理期间,张林珍于2016年3月27日以嘉兴市第一医院为被告向嘉兴市南湖区人民法院起诉,认为嘉兴市第一医院在诊疗过程中存在过错,请求其承担医疗损害责任。徐顺荣、徐庆峰同时作为第三人参加了该起诉讼。嘉兴市南湖区人民法院在审理该案过程中,依法委托苏州大学司法鉴定中心对嘉兴市第一医院的诊疗行为及徐顺荣的交通肇事行为与张林珍的损害后果的各自因果关系及各自参与度进行司法鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2016年12月14日作出鉴定意见,认为:本次交通事故损伤与张林珍损害后果之间存在因果关系,系主要因素,建议参与度为60%-80%;嘉兴市第一医院在诊疗过程中存在过错,该过错行为与张林珍损害后果存在一定的因果关系,系次要因素,建议参与度为20%-40%(供参考)。后嘉兴市南湖区人民法院采信了该鉴定意见,并依据该鉴定意见做出了(2016)浙0402民初1648号民事判决,判决由嘉兴市第一医院承担了相应的赔偿责任。该判决现已生效。对此,本院认为,嘉兴市第一医院在对张林珍诊疗过程中存在医疗过错,系本案的基本事实,影响本案徐顺荣、徐庆峰的赔偿责任比例。同时考虑本案张林珍主张的费用与张林珍诉嘉兴市第一医
摘要
本案在二审审理期间,张林珍于2016年3月27日以嘉兴市第一医院为被告向嘉兴市南湖区人民法院起诉,认为嘉兴市第一医院在诊疗过程中存在过错,请求其承担医疗损害责任。徐顺荣、徐庆峰同时作为第三人参加了该起诉讼。嘉兴市南湖区人民法院在审理该案过程中,依法委托苏州大学司法鉴定中心对嘉兴市第一医院的诊疗行为及徐顺荣的交通肇事行为与张林珍的损害后果的各自因果关系及各自参与度进行司法鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2016年12月14日作出鉴定意见,认为:本次交通事故损伤与张林珍损害后果之间存在因果关系,系主要因素,建议参与度为60%-80%;嘉兴市第一医院在诊疗过程中存在过错,该过错行为与张林珍损害后果存在一
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙04民终459号上诉人(原审原告):张胜和,女,1934年5月10日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。上诉人(原审原告):潘嘉根,男,1958年4月20日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。上诉人(原审原告):潘盛斌,男,1982年4月10日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:王建明、张云,浙江金九鼎律师事务所律师。上诉人(原审被……