执行异议之诉 （2019）冀09民终4247号

赵相朋作为马龙申请执行第三人赵猛、张磊民间借贷之案的案外人，向一审法院提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，赵相朋所举证据《商品房买卖合同》、完税证明、发票、孟村回族自治县不动产登记中心出具《不动产登记信息查询结果证明单》证明以及商品房买卖合同网签备案部门出具的证明等证据，均证实案涉的房屋两套登记备案在赵相朋名下。据此，可认定赵相朋享有足以排除强制执行的民事权益，赵相朋的主张，具有事实依据和法律依据，可予以支持。本案的案由为执行异议之诉，马龙主张赵相朋购房款系第三人赵猛所有，房产均为第三人赵猛出资。马龙主张的客观事实以及与赵相朋间的存有的相关争议，应属于其他的法律关系，在本案中一审法院不予支持。相关权利

赵相朋作为马龙申请执行第三人赵猛、张磊民间借贷之案的案外人，向一审法院提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，赵相朋所举证据《商品房买卖合同》、完税证明、发票、孟村回族自治县不动产登记中心出具《不动产登记信息查询

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4247号上诉人（原审被告）：马龙，男，1981年5月30日出生，回族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵相朋，男，1963年9月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。委托诉讼代理人：陈希同，河北言公律师事务所律师。原审第三人：赵猛，男，1984年9月18日出生，汉族，原住住孟村回族……