合同纠纷 （2010）浙金民终字第1084号

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。广厦山某某景某一期工程乙部门与二期工程乙部于2007年4月23日确认电表交接度数并进行移交，配电房总表由二期项目部管理，电费由杜某某的二期项目部统一向供电所交纳，双方约定自愿合法，具有法律效力。双方之间形成了意定之债，张某应本着等价有偿的原则向杜某某支付自己已使用并由二期项目部代为支付的电费。因杜某某提供的用电抄表记录未经张某签字确认，故不能作为认定张某用电度数的依据。但张某在移交后用过电并一直未交过电费事实，在审理中双方均向法院各提交了二只电表，但因张某的电表系一期工程丙后就拆走，是否为原有的电表也无法确认，而杜某某的电表系经申请后从工地拆除，可信度较大，且根据加减法计算出张某的用电量与根据工程戊算书估算出的用电量基本接近，故根据证据高度盖然性原理，认定张某的用电量为总配电房的度数减去杜某某的用电量得出113415度较为合理，根据双方协议代交电费单价0.88元／度，计算出张某的电费为99805.2元。张某辩称电表移交前，杜某某还欠张某电费23137元，杜某某虽提出对该款已经过结算，但未有证据证明，因此双方互负相同性质的到期债务可以抵

民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。广厦山某某景某一期工程乙部门与二期工程乙部于2007年4月23日确认电表交接度数并进行移交，配电房总表由二期项目部管理，电费由杜某某的二期项目部统一向供电所交纳，双方约定自愿合法，具有法律效力。双方之间形成了意定之债，张某应本着等价有偿的原则向杜某某支付自己已使用并由二期项目部代为支付的电费。因杜某某提供的用电抄表记录未经张某签字确认，故不能作为认定张某用电度数的依据。但张某在移交后用过电并一直未交过电费事实，在审理中双方均向法院各提交了二只电表，但因张某的电表系一期工程丙后就拆走，是否为原有的电表也无法确认，而杜某某的电表系经申请后从工地拆

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1084号上诉人（原审被告）张某。委托代理人（特别授权）陈某某。被上诉人（原审原告）杜某某。委托代理人（特别授权）朱某某。委托代理人（特别授权）童某某。上诉人张某为与被上诉人杜某某合同纠纷一案，不服兰溪市人民法院（2009）金兰商初字第588号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜某某起……