机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏10民终3486号

案号
(2017)苏10民终3486号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。张香军驾驶车辆与施有红发生交通事故,且负事故全部责任,其理应对施有红的损失予以赔偿,但鉴于肇事车辆在保险公司处投保了交强险、第三者商业险,故施有红的损失应当由保险公司在保险的责任限额内先行予以赔偿。本次诉讼施有红的各项损失经庭审中双方当事人举证质证,一审法院依法确定为:1、医疗费690.94元;2、交通费200元(一审法院酌定),合计人民币890.94元,该损失未超出交强险、商业第三者险合计赔偿限额,故由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。至于施有红主张的误工费、护理费,鉴于前次诉讼已经部分处理,在没有对施有红误工期限、护理期限进行法医学鉴定的情况下,一审法院暂不予处理,待施有红在伤残等级及三期进行鉴定后,再另行主张。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施有红人民币890.94元;二、驳回原告施有红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华

摘要

公民的生命健康权受法律保护。张香军驾驶车辆与施有红发生交通事故,且负事故全部责任,其理应对施有红的损失予以赔偿,但鉴于肇事车辆在保险公司处投保了交强险、第三者商业险,故施有红的损失应当由保险公司在保险的责任限额内先行予以赔偿。本次诉讼施有红的各项损失经庭审中双方当事人举证质证,一审法院依法确定为:1、医疗费690.94元;2、交通费200元(一审法院酌定),合计人民币890.94元,该损失未超出交强险、商业第三者险合计赔偿限额,故由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。至于施有红主张的误工费、护理费,鉴于前次诉讼已经部分处理,在没有对施有红误工期限、护理期限进行法医学鉴定的情况下,一审法院暂不予处

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3486号上诉人(原审原告):施有红,女,1970年1月14日出生,汉族,住扬州市邗江区。委托诉讼代理人:张庆忠,系施有红之夫,男,1967年6月23日出生,汉族,住扬州市邗江区。被上诉人(原审被告):张香军,男,1981年7月25日出生,汉族,住扬州市。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区……