不当得利纠纷 （2015）宿中民二终字第00416号

董净净虽无直接证据证明张道金的侵权行为，但依据其提供的银行明细对账单、录音资料、证人证言，结合张道金持有银行卡的时间，一审法院综合判断，可以认定张道金在占有董净净银行卡期间超出授权范围支取、消费的事实存在。张道金没有合法根据，取得不当利益的行为，侵犯了董净净的合法财产权，故应当将取得的不当利益返还受损人即董净净。张道金对董净净提供的证据及主张未能提供相反证据予以反驳，对其抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、第一百四十二条，判决：张道金于判决生效后10日内返还董净净14100元人民币。案件受理费76元，由张道金负担。张道金上诉称：1、董净净提供的其银行卡对账单只能证明交易情况，并不能证明其主张的几笔借款被张道金取走并占有的事实，亦不能证明张道金实际取得利益使董净净受损的事实；2、董净净一审提供的录音已经超过了举证期限，不能作为证据使用，且未提交相应的纸质内容不符合证据的提交规则。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回董净净的诉讼请求。董净净于二审庭审中辩称：1、一审通话录音是张道金主动

董净净虽无直接证据证明张道金的侵权行为，但依据其提供的银行明细对账单、录音资料、证人证言，结合张道金持有银行卡的时间，一审法院综合判断，可以认定张道金在占有董净净银行卡期间超出授权范围支取、消费的事实存在。张道金没有合法根据，取得不当利益的行为，侵犯了董净净的合法财产权，故应当将取得的不当利益返还受损人即董净净。张道金对董净净提供的证据及主张未能提供相反证据予以反驳，对其抗辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条、第一百四十二条，判决：张道金于判决生效后10日内返还董净净14100元人民币。案件受理费76元，由张道金负

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00416号上诉人（一审被告）：张道金，男，汉族，1977年7月9日出生，居民，住安徽省宿州市。委托代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：董净净，女，汉族，1991年4月16日出生，住安徽省宿州市。上诉人张道金因与被上诉人董净净不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年4月20日作出的（2……