侵害商标权纠纷 （2015）浙杭知终字第250号

沃德公司系第5039902号注册商标专用权人，该商标尚在保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。依照我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均为侵犯注册商标权的行为。本案中，被控侵权的进、排气门商品与沃德公司5039902号注册商标核准使用商品类别相同，其包装盒和合格证标签上使用与上述注册商标相同的标识，且启能公司未举证证明被控侵权商品来源于商标权人或者获得了商标权人的许可，因此，可以认定被控侵权商品属于侵犯第5039902号注册商标专用权的商品。启能公司销售侵权商品行为，亦侵犯了上述注册商标专用权。启能公司未举证证明其销售的侵权商品具有合法来源，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于沃德公司要求启能公司公告消除影响的诉讼请求，该院认为，涉案侵害商标权的行为主要针对财产性质的权利，且沃德公司未举证证明启能公司的侵权行为给其商誉造成的影响，故对该项诉讼请求不予支持。关于赔偿数额，沃德公司并未向该院提供有效证据证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或启能公司因侵权所获得的利益，该院将综合考虑

沃德公司系第5039902号注册商标专用权人，该商标尚在保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。依照我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均为侵犯注册商标权的行为。本案中，被控侵权的进、排气门商品与沃德公司5039902号注册商标核准使用商品类别相同，其包装盒和合格证标签上使用与上述注册商标相同的标识，且启能公司未举证证明被控侵权商品来源于商标权人或者获得了商标权人的许可，因此，可以认定被控侵权商品属于侵犯第5039902号注册商标专用权的商品。启能公司销售侵权商品行为，亦侵犯了上述注册商标专用权。启

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知终字第250号上诉人（原审被告）：杭州启能汽配有限公司。法定代表人：潘露。委托代理人：徐昌伟、波，浙江裕阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南沃德汽车零部件有限公司。法定代表人：曾庆东。委托代理人：魏大明，江苏锐观律师事务所律师。上诉人杭州启能汽配有限公司（以下简称启能公司）为与被上诉人济南沃德汽车零部件有限公司（以下简称沃德公司）……