机动车交通事故责任纠纷 （2015）宣中民一终字第00121号

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、申金凤的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、事故发生时，张建龙的行为是不是属于履行职务的行为；3、本案是否适用侵权责任法，张建龙、张忠海是否应优先在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于焦点一：经查，交通事故发生后，申金凤的伤情直至2013年8月14日始治疗终结。申金凤在治疗终结前无法确定其损失数额，亦无法确定诉讼请求数额，其在治疗终结后一年内提起诉讼，符合有关诉讼时效的规定及促使当事人及时行使诉讼权利的立法目的，海亮公司上诉称申金凤的诉讼请求超过诉讼时效的意见不能成立，本院不予支持。关于焦点二、三，交警部门的询问笔录可以证明事故发生时，张建龙系从宣传活动现场回广德，事故发生地系其为开展宣传活动回程经过的路段，属履行职务行为。侵权责任法和道路交通安全法有关机动车交通事故责任纠纷的规定并无冲突，海亮公司认为本案不适用侵权责任法的意见显然不能成立，张建龙系因执行工作任务造成他人损害，根据侵权责任法第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，海亮公司应承担赔偿责任，一审法院依据侵权责任法

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见，本案二审的争议焦点：1、申金凤的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、事故发生时，张建龙的行为是不是属于履行职务的行为；3、本案是否适用侵权责任法，张建龙、张忠海是否应优先在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于焦点一：经查，交通事故发生后，申金凤的伤情直至2013年8月14日始治疗终结。申金凤在治疗终结前无法确定其损失数额，亦无法确定诉讼请求数额，其在治疗终结后一年内提起诉讼，符合有关诉讼时效的规定及促使当事人及时行使诉讼权利的立法目的，海亮公司上诉称申金凤的诉讼请求超过诉讼时效的意见不能成立，本院不予支持。关于焦点二、三，交警部门的询问笔录可以证明事故发生时，张建龙

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00121号上诉人（原审被告）：安徽海亮房地产有限公司广德分公司，住所地安徽省广德县经济开发区，组织机构代码69414872-X。负责人：陈璐，总经理。委托代理人：杨求文，该公司员工。委托代理人：校胜杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：申金凤，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人：刘胜裕，男，19……