抢劫罪 （2014）栖刑初字第257号

本院认为：被告人何瑞伙同他人以暴力方法抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人何瑞犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何瑞伙同他人实施抢劫犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人何瑞实施了抢劫的行为，与其他同案犯地位、作用相当，不分主、从犯；但其受范某甲指使参与犯罪，在量刑时予以考虑。被告人何瑞归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人何瑞与他人结伙作案，使用危险性工具实施抢劫，并致三名被害人轻微伤，酌情从重处罚。

南京市栖霞区人民检察院指控被告人何瑞以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人何瑞与他人共同实施抢劫，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。提请法院依法判处。被告人何瑞对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。经审理查明：被告人何瑞与范某甲（已判刑）系朋友关系，范某甲原在本市栖霞区某某街道某某名店南侧经营“某某美食”烧烤摊。2013年6月22日晚至2013年6月23日凌晨，被害人王某等人在本市栖霞区某某街道某某名店南侧烧烤摊吃饭、喝酒的过程中与他人发生纠纷，继而用酒瓶、板凳等物品与他人发生打斗。同月28日20时许，被害人王某、孙某甲、孙某乙、崔某四人至某某名店烧烤摊用餐，范某甲因认为被害人王某在前次打架时损坏了其经营的烧烤摊的物品，预备找被害人王某索赔，并以此为由打电话纠集了被告人何瑞及程某、董某（均已判刑）、周某某等六人。当日22时左右，程某受范某甲指使携带自制的钢管等凶器，与被告人何瑞及董某等人会和后开车至范某甲经营的“某某美食”烧烤摊。随后，范某甲向王某要求赔偿。因被害

被告人何某甲抢劫一案刑事判决书南京市栖霞区人民法院刑事判决书（2014）栖刑初字第257号：南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人何瑞犯抢劫罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人何瑞到庭参加诉讼。现已审理终结南京市栖霞区人民检察院指控被告人何瑞以非法……