机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀07民终1110号

平安财险张家口公司提供的证据不能证实投保时保险公司已向投保人履行了法律规定的提示义务及明确说明义务，平安财险张家口公司对此不能认可。另，《机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条载明，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断等不属于保险责任。根据该条款，安通公司主张的停运损失不属于商业第三者责任险的赔偿范围，平安财险张家口公司对安通公司主张的停运、租金损失等间接损失不负赔偿责任。综上所述，请二审法院查明事实后依法改判。 安通公司答辩称，平安财险张家口公司不能证明其已经履行提示和说明义务，其主张的免责条款不发生法律效力。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，安通公司对于平安财险张家口公司的上诉不予认可，请求驳回平安财险张家口公司的上诉请求、维持原判。 李海凤答辩称，根据《中华人民共和国保险法》的规定，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以

平安财险张家口公司提供的证据不能证实投保时保险公司已向投保人履行了法律规定的提示义务及明确说明义务，平安财险张家口公司对此不能认可。另，《机动车综合商业保险条款》第二章第二十六条载明，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断等不属于保险责任。根据该条款，安通公司主张的停运损失不属于商业第三者责任险的赔偿范围，平安财险张家口公司对安通公司主张的停运、租金损失等间接损失不负赔偿责任。综上所述，请二审法院查明事实后依法改判。 安通公司答辩称，平安财险张家口公司不能证明其已经履行提示和说明义务，其主张的免责条款不发生法律效力。一审判决认定事实清楚，

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1110号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：王鹤东，男，职员。 被上诉人（原审原告）：涿鹿县安通公交客运有限公司，住所地河北省涿鹿县五堡镇康庄村南路西公交站。 法定代表人：高建英，经理。 委托诉讼代理……