承揽合同纠纷 （2017）黔04民终993号

案件争议焦点是宏峰公司是否承包修建紫云县公安局的业务技术用房；胡基平诉请是否有事实和法律依据。关于宏峰公司是否承包修建紫云县公安局的业务技术用房。首先，虽然《贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见认为送检的“宏峰集团(福建)有限公司”印章与宏峰公司出具的本公司真实印章不是同一枚印章，但（2014）紫民初字第245号民事调解书与本案案涉工程一致，而该案件相关卷宗材料上的印章(包括未送检的其他印章，如合同专用章、项目部用章、公司法定代表人蔡慧钦个人私章等)和案涉文件资料，宏峰公司在（2014）紫民初字第245号案中均予以认可并和对方当事人已就案涉欠款达成生效调解协议并履行清楚，由此可推定，宏峰公司对外使用的公司印章不止一枚。最高人民法院认为，公司印章不止一枚，难以有效识别印章是否为公安局备案登记的印章，如果公司对外用章不具有唯一性，不得主张使用公司“伪造印章”对外签订的合同对公司没有效力。其次，胡基平提交的信用社(银行)电汇凭证中，紫云县公安局于2013年6月12日汇工程款二百万元到宏峰集团(福建)有限公司贵州分公司账号为52×××01的账户上，而宏峰公司不否认成立贵州分公司

案件争议焦点是宏峰公司是否承包修建紫云县公安局的业务技术用房；胡基平诉请是否有事实和法律依据。关于宏峰公司是否承包修建紫云县公安局的业务技术用房。首先，虽然《贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见认为送检的“宏峰集团(福建)有限公司”印章与宏峰公司出具的本公司真实印章不是同一枚印章，但（2014）紫民初字第245号民事调解书与本案案涉工程一致，而该案件相关卷宗材料上的印章(包括未送检的其他印章，如合同专用章、项目部用章、公司法定代表人蔡慧钦个人私章等)和案涉文件资料，宏峰公司在（2014）紫民初字第245号案中均予以认可并和对方当事人已就案涉欠款达成生效调解协议并履行清楚，由此可

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终993号上诉人（原审被告）：中交建宏峰集团有限公司[原宏峰集团(福建)有限公司],地址：福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。统一社会信用代码:91350300770656962T。法定代表人：蔡慧钦，女，1978年8月10日生，户籍所在地：福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：黄建章，福建凌龙律师事务所……