劳务合同纠纷 （2017）鄂13民终845号
裁判要旨
被告陈清贵组织各原告外出到建筑工地提供劳务，陈清贵自己也从事劳务获得报酬，但陈清贵从事与各原告同样的劳务所获得的报酬远远高于其他民工的日报酬，表明陈清贵不仅从提供的劳务中获取报酬，还因其组织各原告等民工到工地的行为每日获取明确的额外报酬。陈清贵属于自身也提供劳务的分包工头,即所谓俗称的“带工师傅”，从上级工头处分包劳务后，组织各原告等民工和自己一起实施劳务。各民工从陈清贵处领取报酬，陈清贵对未付的报酬向各原告出具欠条，双方具有建立劳务合同关系的意思表示，原告方与陈清贵之间劳务合同关系成立有效。陈清贵出具的欠条是合法的意思表示行为，证明其自己对欠各原告劳务报酬的认可，应当在各原告主张后予以支付。被告陈清贵所承担的上述支付劳务报酬义务是与被告任华凤在夫妻关系存续期间的共同债务，被告任华凤应当对被告陈清贵应承担的上述支付劳动报酬义务承担连带清偿责任。被告陈清贵主张各原告与上级工头之间存在劳务关系,应当向上级工头主张支付劳务报酬。原、被告双方均未提交有效证据证实被告陈清贵与上级工头及工程的劳务总承包方之间的关系，原告方也没有在本案中向上级工头或更上级的劳务承包方主张权利。即使存在上级工头从工程
摘要
陈清贵、任华凤劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终845号上诉人（原审被告）：陈清贵，男，1963年5月2日出生，住随县。上诉人（原审被告）：任华凤，女，1962年10月9日出生，住随县。上述二上诉人的委托诉讼代理人：潘宏成，湖北天赋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永新，男，1969年5月19日出生，汉族，住随县。被上诉人（原审原告）王桂平，女，1965年5月29日出生，汉族……