机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽03民终264号

公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告负全部责任，原告无责任。肇事车辆所承保的保险公司已在交通事故责任强制保险赔偿和第三者责任险限额内赔偿完毕，超出保险限额部分应由被告承担赔偿责任。本案争议焦点是：1、原告是否需要护理依赖；2、关于护理费数额。1、原告是否需要护理依赖。2014年7月21日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字［2014］第Z071805号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某明的护理依赖程度评为大部分护理依赖。2019年9月11日，辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴［2019］临鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某明无护理依赖。依据《人体损害护理依赖程度评定》标准的规定，原告是否需要护理依赖，取决于对原告“体格检查”中的总分数。关于鉴定人员在出庭时主张：⑴主张活动能力评分中“修饰10分”系笔误，应为“修饰5分”一节，根据《人体损害护理依赖程度评定》标准，“修饰”最高分为5分，故对鉴定机构人员主张的该处笔误，该院予以确认，原告李某明的“修饰”为5分；⑵主张活动能力评分中“小便5分”和“大便5分”均系笔误，应为“小便10分”和“大便1

公民的人身健康权利受到法律保护。本案交通事故经公安交通管理部门认定，被告负全部责任，原告无责任。肇事车辆所承保的保险公司已在交通事故责任强制保险赔偿和第三者责任险限额内赔偿完毕，超出保险限额部分应由被告承担赔偿责任。本案争议焦点是：1、原告是否需要护理依赖；2、关于护理费数额。1、原告是否需要护理依赖。2014年7月21日，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字［2014］第Z071805号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某明的护理依赖程度评为大部分护理依赖。2019年9月11日，辽宁学苑司法鉴定中心作出的辽学鉴［2019］临鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李某明无护理依赖。依据《人体

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终264号上诉人（原审被告）：李某，男，1970年1月9日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某明，女，1953年10月8日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李鑫，男，1980年3月16日出生，汉族。住所地同上。（系李某明之子）上诉人李某因与被上诉人李……