行政征收 （2017）苏06行初365号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，崇川区政府已于2014年1月15日将2号征收决定的内容进行了公告，且在征收决定中告知了诉权及起诉期限，原告朱顺华如对2号征收决定不服，应于法定的3个月内向人民法院提起行政诉讼。原告朱顺华于2017年7月才向本院提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限且无正当理由，其起诉不符合行政诉讼的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告朱顺华的起诉。 案件受理费50元，退还原告朱顺华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 郭德萍 审判员 鲍 蕊 审判员 张祺炜 二〇一七年十二月二十八日 书记员 吴 迪 附相关法律条文： 《最高
摘要
朱顺华与南通市崇川区人民政府行政征收、行政裁决一审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏06行初365号 原告朱顺华，男，1953年11月22日生，××族，住所地南通市崇川区。 委托代理人郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市崇川区。 法定代表人钱锁梅，代区长。 原告朱顺华不服被告南通市崇川区人民政府（以下简称崇川区政府）房屋行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议……