机动车交通事故责任纠纷 （2014）榆中民二终字第00287号

对于上诉人所持被上诉人高某受伤与本次交通事故无关的上诉理由。因高某发生事故的时间与其住院治疗的时间相吻合，且根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》七十七条第一款“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。”之规定，定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2013）254号道路交通事故认定书的证明明显大于医院住院病历。上诉人虽提出被上诉人高某病历中所陈述的伤情与本次事故无关的上诉理由，但未能提供足以支持该理由的有效证据，一审法院判决上诉人承担此次事故损失并无不当。上诉人所持该上诉理由无事实依据，依法不予支持。对于上诉人所持高某没有收人，一审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金错误的上诉理由。在本次事发生时，高某已随父母在定边县城居住满一年以上，其本人作为接受学历教育的学生虽无收入，但生活开支均来自于其家庭收入。根据高某家庭的收入及其自身的消费均在城镇的客观事实，一审法院将高某的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。对于上诉人所持一审法院认定住宿费和交通费不合理的上诉理由。被上诉人高某的经常居住地为陕西省定边县而治疗

对于上诉人所持被上诉人高某受伤与本次交通事故无关的上诉理由。因高某发生事故的时间与其住院治疗的时间相吻合，且根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》七十七条第一款“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。”之规定，定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2013）254号道路交通事故认定书的证明明显大于医院住院病历。上诉人虽提出被上诉人高某病历中所陈述的伤情与本次事故无关的上诉理由，但未能提供足以支持该理由的有效证据，一审法院判决上诉人承担此次事故损失并无不当。上诉人所持该上诉理由无事实依据，依法不予支持。对于上诉人所持高某没有收人，一审判决按照城镇标准计算

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民二终字第00287号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区开发区永昌国际大厦二楼。负责人沈玉东，系该公司经理。委托代理人杨某。被上诉人（原审原告）高某。委托代理人高某。被上诉人（原审被告）定边县东风出租有限责任公司。法定代表人王某，系该公司经理。被上诉人（原审被告）宗某。上诉人永安财产保险股份有……