合同纠纷 （2019）鲁06民终3828号

金盾公司与卓众公司、谷丽霞、贾永系合同关系，《三方协议》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。卓众公司、谷丽霞对金盾公司主张的截至2017年9月30日的通行费金额及金盾公司已经垫付的事实没有异议，一审法院对卓众公司应偿还金盾公司垫付通行费63190.13元的事实予以确认；金盾公司依据该费用金额主张的综合服务费符合协议约定，故一审法院对卓众公司应向金盾公司支付综合服务费1003.43元的事实亦予确认。因此，一审法院对金盾公司要求卓众公司偿还垫付通行费63190.13元、支付综合服务费1003.43元的诉讼请求予以支持。《三方协议》第二条明确约定卓众公司逾期偿还通行费导致金盾公司上门催收时应当赔偿催收费，现金盾公司提交的相关费用单据及照片可以证实其于2018年10月曾至卓众公司、谷丽霞、贾永处催收，一审法院对此予以确认。一审法院认为，金盾公司主张的催收费应以实际支出为依据，因金盾公司提交的票据并非全部发生于卓众公司、谷丽霞、贾永所在地，一审法院根据烟台到聊城的实际情况酌定为3000元，对金盾公司主张的超出部分不予支持。《三方协议》第三条

金盾公司与卓众公司、谷丽霞、贾永系合同关系，《三方协议》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。卓众公司、谷丽霞对金盾公司主张的截至2017年9月30日的通行费金额及金盾公司已经垫付的事实没有异议，一审法院对卓众公司应偿还金盾公司垫付通行费63190.13元的事实予以确认；金盾公司依据该费用金额主张的综合服务费符合协议约定，故一审法院对卓众公司应向金盾公司支付综合服务费1003.43元的事实亦予确认。因此，一审法院对金盾公司要求卓众公司偿还垫付通行费63190.13元、支付综合服务费1003.43元的诉讼请求予以支持。《三方协议》第二条明确约

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3828号上诉人（原审原告）：山东金盾经贸投资有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街133号附1号科技创业大厦B座318室。法定代表人：董洪岩，董事长。委托诉讼代理人：黄伟，山东星河泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：聊城市卓众运输有限公司。住所地：山东省聊城经济开发区现代农机国际商城C-22排南07-08号。法定代表人：张桂……