土地承包经营权纠纷 (2015)锦民终字第01102号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。土地承包经营权人有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。家庭承包经营权为家庭成员共同享有。家庭成员有平等处理权。本案中,原、被告双方属同一集体组织的成员,原告家庭成员将部分家庭承包土地转包被告经营管理,被告有理由相信系土地承包经营权人共同意思表示。根据双方流转费数额,可以认定原告将承包期的剩余期限内土地使用权转让给被告。土地转包是在自愿的基础上进行的,是双方真实意思表示。土地转包后,被告经营管理16年之久,该行为发生在土地承包法实施之前,实践中存在口头或证人证明方式流转土地承包经营权的情况,如果将是否签订书面合同设定为是否生效的必要条件,不符合当时农村客观实际,不符合法律精神,不利于保护广大农民切身利益,不利于维护农村土地承包经营权流转秩序。原审依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告刘平杰的诉讼请求。案件受理费100元,由原告负担。刘平杰不服一审判决,向本院提起上诉称,本案诉争的坐落于高家街村的麦田地0.8
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。土地承包经营权人有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。家庭承包经营权为家庭成员共同享有。家庭成员有平等处理权。本案中,原、被告双方属同一集体组织的成员,原告家庭成员将部分家庭承包土地转包被告经营管理,被告有理由相信系土地承包经营权人共同意思表示。根据双方流转费数额,可以认定原告将承包期的剩余期限内土地使用权转让给被告。土地转包是在自愿的基础上进行的,是双方真实意思表示。土地转包后,被告经营管理16年之久,该行为发生在土地承包法实施之前,实践中存在口头或证人证明方式流转土地承包经营权的情况,如果
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第01102号上诉人(原审原告)刘平杰,女,1935年9月4日出生,汉族,农民,住义县。委托代理人张树华(上诉人之儿媳),女,满族,农民,1970年6月10日出生,住义县。委托代理人岳玉环,辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑伟,男,1971年10月15日出生,汉族,农民,住义县。委托代理人曹慧君,辽宁秋铭律师事务所律师。被上……